ピース又吉「５作書く」と宣言　「火花」は「賛否両論目指した」

成長してる欧米アジアというか日本以外ｗでも配分率の不公平っていう問題がでてきてるけど、
それでも拡大してる市場に対しては新しい挑戦も入り込むところができやすい

それに対してデフレの日本だと、君が言ってるような状態になる

理想論と言われることを承知で、もっと根本的な話をすると・・・

「経済」についての考え方の根本的なスタンスの話になるが、
どの単位で考えても人間の社会が自然界の中に存在する以上
「経済」も「自然界の掟」、「宇宙の真理」には逆らえず
「永遠に経拡大し続ける」なんてことはあり得ない。

それとも50億年ぐらい待ってお釈迦様の再降臨を迎えるところまでやるの？

> それとも50億年ぐらい待ってお釈迦様の再降臨を迎えるところまでやるの？

そういう気持ちにもなるところだがｗ
いや、今は一人のヒーローを待って、どうにかなる時代じゃない。
良くも悪くも「人権」意識が発達し、曲がりなりにも「民主」主義が発達しちゃったからなｗ
突出して力のある存在が主導して流れを変えられるような時代じゃない。

だから、自分が>>65に書いたようなこと・・・
つまり、そういう社会＝「富の再分配が適切になされる社会を
皆で頑張って目指そうよ、と言いたかっただけ。

「皆」の目覚めと意識、決意と意志、頑張り
そういうものが今、一番必要なんだ。

まあハインラインの方が早く読めるけどねｗ

だから、人類が生まれて以来…とりわけ貨幣というものが生み出されて以来
人類が一向に解決できないでいる最も困難な課題だが、

困難でも、「富の再分配が適切になされる社会」を目指さない限りダメなんだよ。

それが実現されない限り、その看板は資本主義だろうと社会主義だろうとダメ
っていうことは、もう十分証明されただろうにな。

犯罪だろうと戦争だろうと、諸悪の根源は不平等からくる不満、不安だから
それさえ実現できれば実に多くの問題が解決されるというのに、人間は…

仮に平等な社会が生まれても、今度は能力がある人間から不満が出てくるわけだ。

まあ、それが難しいんだけどなｗ

でも、「適切」っていうことを皆で考えながら探っていこう、
そして見つけようよ、っていうこと。
だって、そのための人間の頭だろｗ

頭がいい人が、それを…
自分の幸せのためにはもちろん大いに使ってもらっていいが
余裕があるほど頭が良ければ
それを他者や全人類の幸せのために使わなければ
何のための頭の良さか？と思ってしまうんだよなｗ

だって、人間の本性として、周りの皆、自分に関わる皆が幸せでなくて
自分だけ幸せな気分にはなれないと思うんだ。永遠に。
そういう感覚は、宮沢賢治が表現してたような気がするｗ

そして突き詰めれば…「風が吹けば桶屋が儲かる」式に辿っていけばｗ
「関係のない他者」なんて存在しないんだし。
アインシュタインも、そういう発想、感覚に至ったんじゃないかと思う。
晩年かもしれないが。

すまん、すっかり一人語りになってしまったｗ
まあ、元々なんでもありの場ではあるがｗ

下手すると今の時代って、出版社に就職して
文芸を担当する社員たちってのも、>>47みたいなことを全く考えていないから、
世間一般の文芸が好きな人たちががっかりするような文芸作品しか世に出てこなくて、
文芸をかじったつもりになりたいだけの、ちょっと頭の足りないニワカの連中から
金を巻き上げるためだけの、それっぽいデコレーションを施しただけの作品が
今の時代の文芸としてプロモーションされて、消費されているのかもしれないなあと思う。

賛否両論を狙って書いてるなんて、未成熟すぎるよ。
賛否両論があるのは今の筆力の段階では仕方がない、残念だけど頑張る・・・って話ならわかるけど。
この書き手に賞をやってもいいって言った審査員は>>47みたいな書き込みをどう思うんだろうね。